Qu’a demandé Elisabeth II a son fils Andrew avant de mourir ?
La reine Elizabeth II est décédée à 96 ans le 8 septembre 2022.
Avant sa mort, il semblerait qu’elle avait octroyé à son fils Andrew une faveur qui lui tenait à cœur, rapporte The Sunday Telegraph, ce dimanche 22 janvier .
À lire aussi : La fille de Michel Galabru s’exprime sur la mort de sa mère
En dépit de son statut de paria, une faveur lui avait été octroyée par la reine.
Le prince Andrew, deuxième fils et troisième enfant d’Elizabeth II, est tenu écarté de la vie publique depuis son implication dans l’affaire Epstein, un scandale pédocriminel.
Toutefois, il semblerait qu’avant de mourir, sa mère lui avait accordé une requête importante à ses yeux, comme l’a rapporté The Sunday Telegraph, ce dimanche 22 janvier.
Bien que le prince Andrew ait été démis de ses fonctions actives au sein de la famille royale en 2022, mais aussi privé de chacun de ses titres militaires, il semblerait que la souveraine – décédée au château de Balmoral le 8 septembre dernier, à l’âge de 96 ans – lui avait promis qu’il pourrait utiliser en privé son titre d’altesse royale, détaille le quotidien britannique.
Et cela, alors même que le petit frère du roi Charles III en est officiellement privé.
Le prince Andrew bientôt de retour sur le devant de la scène royale ?
En dépit du scandale qui a entouré l’affaire Epstein et fait trembler les murs de Buckingham, la défunte reine n’a cessé d’être l’un des partisans les plus fidèles et indéfectibles de son fils, rappelle The Sunday Telegraph.
C’est à l’issue de nombreux tête-à-tête entre la monarque et le prince Andrew qu’Elizabeth II aurait accepté de lui octroyer cette faveur.
Lentement, mais sûrement, le prince Andrew cherche à retrouver sa place au sein de la Firme.
Peu à peu, il œuvre en coulisses pour sa réhabilitation.
Ainsi, The Daily Mail avait révélé le 19 janvier que le père de Beatrice et d’Eugenie "testerait l’eau" avec Charles III pour récupérer son prédicat royal.
S’il n’est pas question que le prince retrouve des fonctions royales, ou ne soit rétabli dans un patronage – ce qu’il accepte –, il conteste la raison pour laquelle il ne peut plus utiliser son prédicat His Royal Highness, avançant que sa culpabilité n’a pas été prouvée et qu’il est, donc, toujours "innocent jusqu’à preuve du contraire".
Nous rapporte gala .
