Procès Sarkozy : la justice face aux soupçons de financement libyen

Procès Sarkozy : un enquêteur dévoile les coulisses d’une affaire tentaculaire sur le financement libyen de la campagne 2007. Des montages financiers complexes et des accusations lourdes au cœur des débats.
Le procès concernant les soupçons de financement libyen de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007 a débuté le 6 janvier 2025 au tribunal de Paris. Ce procès fait suite à une enquête de près de dix ans sur des allégations selon lesquelles le régime de Mouammar Kadhafi aurait contribué à hauteur de 50 millions d'euros à la campagne de M. Sarkozy, dépassant ainsi les limites légales de financement.
Parmi les treize prévenus figurent des personnalités politiques de premier plan, telles que Claude Guéant, ancien ministre de l'Intérieur, Éric Woerth, ancien ministre du Budget, et Brice Hortefeux, ancien ministre de l'Intérieur. Les accusations portent sur des faits présumés de corruption passive, de financement illégal de campagne électorale, de détournement de fonds publics et d'association de malfaiteurs.
Le 17 mars 2025, l'audience a été marquée par le témoignage du policier en charge de l'enquête, qui a décrit la complexité de la procédure et les nombreux obstacles rencontrés. Les avocats de Khaled Bugshan et de Bechir Saleh, deux prévenus en fuite, avaient demandé sa comparution. Son témoignage a mis en lumière les défis liés à la collecte de preuves dans une affaire impliquant des montages financiers complexes et des acteurs internationaux.
Les associations Transparency International France, Sherpa et Anticor se sont constituées parties civiles dans ce procès, une première en France. Elles entendent ainsi lutter contre la corruption et promouvoir la transparence dans le financement des campagnes électorales.
Nicolas Sarkozy, qui nie fermement les accusations portées contre lui, risque jusqu'à dix ans de prison s'il est reconnu coupable. Le procès devrait se poursuivre pendant plusieurs semaines, avec l'audition de nombreux témoins et experts, avant que le tribunal ne rende son verdict.