Le PSG arbitré de façon différente ? Galtier répond
Alors que la non-expulsion de Presnel Kimpembe à la fin du match face à Brest (1-0) samedi au Parc des Princes suscite beaucoup d’incompréhension et fait débat, l’entraîneur du PSG, Christophe Galtier, défend son défenseur et assure que son équipe n’est p
C’est l’une des polémiques du week-end. Un débat qui a presque éclipsé la victoire du PSG face à Brest (1-0) samedi pour le compte de la 7eme journée de Ligue 1. Presnel Kimpembe, déjà sous le coup d’un avertissement, devait-il être expulsé après son tacle sur Cardona en fin de rencontre ? La réponse est clairement oui pour l’entraîneur breton Michel Der Zakarian : "Il doit prendre un carton, minimum jaune. S'il prend jaune, il est dehors puisqu'il en a déjà pris un. Si c'est nous, on est dehors. Mais c'est Paris."
"Je n’ai jamais pensé que le PSG était arbitré de façon différente"
Jérémie Pignard, l’arbitre de PSG-Brest, et les autres hommes en noir avantagent-ils le PSG à travers leurs décisions comme le laisse entendre "MDZ" ? Pour Christophe Galtier, c’est non.
"Sur l’action qui se passe devant Michel et moi, il y a un tacle engagé mais sur le ballon, a expliqué le coach parisien après la rencontre.
L’arbitre a son assistant avec lui, juste devant le ballon. Et en plus il a la VAR qui le tient informer de ce qu’elle a vu à l’écran. A partir du moment où il ne lui met pas un deuxième carton, c’est que tous estiment qu’il n’y a pas carton et que le match peut continuer.
Il n’y a pas de débat puisque 'Kim' n’est pas revenu sur le terrain. Il s’est blessé sur ce geste."
Et Galtier de poursuivre : "Quant à savoir si le PSG est arbitré de manière différente, je ne le pense pas. Même lorsqu’il n’y avait pas d’assistance vidéo, je n’ai jamais pensé que le Paris Saint-Germain était arbitré de façon différente. Aujourd’hui, avec l’assistance vidéo, il ne peut plus y avoir d’erreur." Fin du débat ? Pas sûr...., selon RmcSport.