L’expulsion de Bellingham : Cristiano Ronaldo avait-il raison ?
L’expulsion de Jude Bellingham lors du match contre Osasuna a créé une onde de choc, déclenchant un débat sur les différences culturelles en matière de langage dans le football.
Le jeune milieu de terrain du Real Madrid a été exclu pour avoir prononcé deux mots en direction de l'arbitre : "fuck off".
Ce geste a suscité une interprétation erronée selon l’arbitre, qui a rapporté avoir entendu "fuck you", ce qui a conduit à l’expulsion, rapporte Real-France.
Les problèmes de traduction et d’interprétation des expressions anglaises ne sont pas nouveaux. En 2018, Cristiano Ronaldo, alors joueur du Real Madrid, avait déjà abordé cette question dans une interview pour La Sexta.
Il avait expliqué que l’expression "fuck off", couramment utilisée en Angleterre, est perçue différemment en Espagne. En Angleterre, cette phrase est souvent prononcée après une faute sans provoquer de réaction de l’arbitre, tandis qu’en Espagne, cela peut entraîner une sanction.
Ronaldo avait alors suggéré que les arbitres espagnols devraient être plus flexibles et tolérer certaines expressions courantes dans d’autres ligues.
Ces propos résonnent aujourd'hui après l’incident impliquant Bellingham. Ce dernier s’est défendu après la rencontre, précisant qu’il avait utilisé le terme "joder", qui signifie "putain" en espagnol, et non l’expression rapportée par l’arbitre.
Selon lui, il s'agissait d’une réaction personnelle et non d’une insulte directe envers l’arbitre. Il a également souligné que la vidéo montrait clairement que ses propos n’étaient pas adressés à l’arbitre, mais à lui-même.
Cette situation soulève une nouvelle fois la question de la compréhension interculturelle dans le football et de la tolérance des arbitres envers certaines expressions.
Cristiano Ronaldo avait prédit ce genre de malentendu, et l’expulsion de Bellingham semble confirmer ses préoccupations sur les différences de perception entre les ligues anglaise et espagnole.
