Géopolitologue français à « Al-Ain News » : Les Emirats Arabes Unis sont un modèle idéal de progrès pour les droits humains et le vivre ensemble
Roland Lombardi a indiqué a "AL-Ain News" que "Les Emirats Arabes Unis sont un modèle idéal de progrès pour les droits humains et la coexistence pacifique.
Docteur Roland Lombardi, chargé de cours à Aix Marseille Université et éditorialiste au magazine français Fildmedia, a indique a "AL-Ain News" que "Les Emirats Arabes Unis sont un modèle idéal pour les droits humains et la coexistence pacifique".
- Belloumi à "Al Ain News": les pharaons souffrent... et l'Algérie est la plus forte
- Gendelman à Al-Ain News: le renforcement des relations israélo-arabes est important pour la paix régionale
Le chercheur français Roland Lombardi a estimé que l'Union européenne souffre de deux poids deux mesures en gardant le silence sur les violations turques des droits de l'homme et en calomniant les Émirats arabes unis comme un modèle de coexistence pacifique.
Le Géopolitologue français a estimé que la décision du Parlement européen sur les droits de l'homme aux EAU est totalement injuste, notant que les EAU sont l'un des pays qui a fait le plus d'efforts pour progresser dans le domaine des droits de l'homme, surtout au cours de la période récente .
** Que pensez-vous de la déclaration du Parlement européen sur la situation des droits de l'homme aux EAU ?
C'est profondément injuste. D'abord car les Emirats arabes unis (EAU) sont sûrement le pays du Golfe qui a fait le plus d'efforts et de progrès dans ce domaine notamment ces derniers mois. Ensuite car dans la région les EAU comme l'Egypte sont nos alliés les plus sincères notamment de la France dans la lutte contre le terrorisme et le mouvement des Frères musulmans...
Et pourtant, ici le Parlement européen est étonnement silencieux... comme avec la Turquie par exemple qui souhaite intégrer l'Union européenne !
Le Parlement européen devrait se taire et s'occuper de ses affaires ou plutôt faire la morale à ces 2 pays dont la politique dans la région et en méditerranée est clairement hostile envers l'Europe, la France, la Grèce et Chypres ! Les pressions turques ont malheureusement plus de poids sur les faibles organisations européennes**
** A votre avis, pourquoi cette résolution a coïncidé avec les mesures prises par les Émirats arabes unis dans l'intérêt des droits de l'homme ?
Le pouvoir aux EAU est un pouvoir fort mais paternaliste dont la base est l’art subtil du consensus qui se traduit tant au niveau politique que sociétal.
Tous les étrangers qui ont travaillé ou ont visité les Émirats arabes Unis vous le diront sans appel : la vie des expatriés ou des touristes est tout de même sans comparaison à Dubaï ou à Abou Dhabi, que ,les autre pays dans la même région
Dans tous les cas les réformes juridiques, sociétales récentes notamment envers le statut des femmes et des expatriés, et la création d'un ministère de la Tolérance et de Coexistence assouplissent les lois en vigueur et vont dans le sens d'une ouverture de la société vers la modernité de la société déjà bien avancée et condition sine qua non pour une diversification et une modernisation économique encore plus grande. Une dernière chose il y a plusieurs églises chrétiennes et même des synagogues (et bien avant les Accords d'Abraham) aux EAU. Il n'y a pas d'équivalent chez ses proches voisins...
Par exemple, la création de la « Commission nationale des droits de l'homme ».
Avant cela, un ministère de la Tolérance et de la Coexistence a été créé.
En plus d'établir des politiques et des lois pour protéger les droits des travailleurs, des enfants, des femmes, des personnes âgées, des personnes déterminées et des prisonniers.
** Ne pensez-vous pas que les normes européennes des droits de l'homme ne sont pas convenables avec celles de nombreuses cultures et sociétés ?
Oui absolument. De plus il faut arrêter avec ces leçons de morale qui sont par ailleurs très hypocrites car à deux vitesses (on critique les EAU mais on reste silencieux sur la Turquie ).
** Votre commentaire concernant l'annulation par l'Australie du contrat des sous-marins français ?
C'est une trahison des anglo-saxons envers les Français. Il n'y a pas d'amis en relations internationales, il y a que des intérêts. Pour les USA, la France et ses autres alliés ne sont malheureusement que des supplétifs et des vassaux !
** Pensez-vous que la crise passera ou représentera-t-elle une fracture qui ne pourra pas être corrigée par l'OTAN ?
Non, la crise passera, les Etats-Unis sont encore trop puissants et influents pour que la colère des dirigeants français trop naïfs et soumis aux lobbies aille plus loin que les mots. La France n'a malheureusement aucun moyen de rétorsion et surtout ses dirigeants, la plupart atlantistes, en n'ont véritablement pas la volonté
** Quel est le secret de cette colère inédite de la part des autorités françaises... S'agit-il de pertes financières ou d'un coup dans le dos des alliés ?
Les dirigeants français ont cru que le président américain Joe Biden serait un partenaire beaucoup plus sympathique que son précédent Donald Trump. Ils ont été fortement déçus car ils sont trop naïfs et se bercent d'illusions envers les Américains. Et surtout c'est bien évidemment une forte perte financière puisque ce contrat était qualifié de "contrat du siècle"