Rapport de l’OMS sur les origines du Covid-19 : un incident de laboratoire « extrêmement improbable »
L’étude menée conjointement par l’Organisation mondiale de la santé et des experts chinois privilégie l’hypothèse d’une transmission à l’homme par un animal intermédiaire. De nombreux spécialistes jugent toutefois que l’OMS n’a pas pu enquêter en toute li
Sans surprise, l’étude conjointe de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et d’experts chinois a conclu que la transmission à l’homme par un animal intermédiaire est une hypothèse « probable à très probable », tandis qu’un incident de laboratoire reste « extrêmement improbable ».
Selon la version finale du rapport dont l’Agence France-Presse (AFP) a obtenu une copie, lundi 29 mars, les spécialistes ont jugé que, « compte tenu de la littérature sur le rôle des animaux d’élevage en tant qu’hôtes intermédiaires pour les maladies émergentes, il est nécessaire de réaliser d’autres enquêtes incluant une plus grande étendue géographique ».
Les experts privilégient la théorie généralement admise de la transmission naturelle du virus d’un animal réservoir – probablement la chauve-souris – à l’homme, par l’intermédiaire d’un autre animal qui n’a pas encore été identifié.
La transmission directe du virus par l’animal réservoir est toutefois jugée « possible à probable », dit le rapport. Les experts n’ont par ailleurs pas écarté l’hypothèse d’une transmission par de la viande surgelée, une piste privilégiée par Pékin, qui juge ce scénario est « possible ».
Le rapport recommande de poursuivre des études sur la base de ces trois hypothèses, mais il balaie, en revanche, la possibilité que le virus ait été transmis à l’homme en raison d’un accident de laboratoire.
L’administration de l’ancien président américain, Donald Trump, avait accusé l’Institut de virologie de Wuhan, qui mène des recherches sur des pathogènes très dangereux, d’avoir laissé s’échapper le coronavirus, volontairement ou non. Dans leur rapport, les experts expliquent ne pas avoir étudié le cas d’une fuite volontaire, et jugent « extrêmement improbable » un accident.
