La CEDEAO a adopté la diplomatie, mais a gardé l'option d'intervention militaire et a manœuvré avec des cartes de la force, révélant une confusion interne imposée par les positions, les inquiétudes et les risques.

Ainsi, les résultats du deuxième sommet d'urgence sur le coup d'État au Niger, qui a été organisé par les pays du Groupe ouest-africain "CEDEAO" à Abuja, au Nigeria, semblaient osciller sur les cordes de facteurs qui empêchent le bloc d'avancer vers le l'option militaire et le forcer à négocier.

LIRE AUSSI: Niger : la CEDEAO ordonne le déploiement de sa force en attente

Les résultats du sommet ont montré l'adhésion à la diplomatie avec les putschistes au Niger, tout en maintenant l'option d'une intervention militaire en menaçant d'activer la force de réserve pour mettre en œuvre tout mouvement militaire éventuel.

Cependant, les experts estiment que les chances de l'option d'une opération militaire contre le coup d'État nigérien diminuent en raison de l'absence de consensus à ce sujet parmi les membres de la CEDEAO, ainsi que de l'opposition des pays voisins et de l'ambiguïté de la position américaine.

Confusion

Dans la déclaration de clôture du sommet, les pays de la CEDEAO ont souligné leur "condamnation du coup d'État et de l'arrestation illégale du président du Niger", Mohamed Bazoum, qui a été renversé par l'armée lors d'un coup d'État militaire le 26 juillet.

LIRE AUSSI: Analyste géopolitique français à "Al Ain News": Il n'y aura pas d'intervention militaire au Niger

La CEDEAO a appelé l'Union africaine et les Nations Unies à soutenir les efforts du groupe pour assurer le retour du statut constitutionnel au Niger, et a appelé au soutien de tous les pays pour restaurer la légitimité au Niger.

Le bloc a ordonné que sa force de réserve soit mise en alerte en réponse au coup d'État au Niger, se préparant toujours à une intervention militaire.

Il a souligné que "toutes les options sont sur la table pour résoudre la crise au Niger".

Selon le même communiqué, le groupe « mettra en œuvre toutes les mesures telles que la fermeture des frontières, les interdictions strictes de voyager et le gel des avoirs des individus qui entravent le rétablissement de l'ordre constitutionnel » au Niger.

Plus tard, Omar Touray, chef de la commission de la CEDEAO, a déclaré dans des communiqués de presse que l'organisation avait décidé de déployer sa "force de réserve" pour rétablir l'ordre constitutionnel au Niger.

Le groupe a envoyé un message aux putschistes pour qu'ils ne reconnaissent pas le gouvernement de transition qui a été formé mercredi.

Cependant, le communiqué de clôture du sommet a évité cette fois d'appeler explicitement au retour de Mohamed Bazoum à son poste, et s'est contenté de souligner le retour de la situation constitutionnelle au Niger.

Positions, inquiétudes et risques

Le journaliste et analyste politique Mohamed Wiss du Mali, voisin du Niger, estime que "l'intervention militaire a échoué ces derniers jours, surtout après que le parlement nigérian a voté pour refuser d'autoriser le président du pays et l'armée du Nigeria à intervenir".

LIRE AUSSI: Interview - Un expert militaire nigérien a dévoilé le plan, les cibles et les risques de l'intervention de la CEDEAO au Niger

Dans une interview accordée à Al-Ain News, Wiss a déclaré que le Nigeria, qui était censé être le point de départ de l'opération militaire, a annoncé qu'il cherchait des moyens diplomatiques pour résoudre la crise.

Il a ajouté : « On a aussi annoncé qu'une nouvelle structure pour ces forces serait trouvée, et ils ont annoncé qu'ils avaient formé 25 000 soldats pour l'intervention militaire, mais il y a une division au sein de l'Organisation de l'Afrique de l'Ouest et aussi un rejet des positions internationales qui affectaient le projet militaire »

L'expert a donné une autre raison des atermoiements de la CEDEAO, à savoir la menace du conseil militaire de Niamey de cibler le président Bazoum si le bloc intervenait militairement au Niger.

Confusion

Selon Wiss, "la position de l'Algérie, voisin du nord du Niger, qui mettait en garde contre une intervention, a eu un impact. La position américaine a également dérouté tout le monde, car elle était vague, et c'est ce qui a fait adhérer la CEDEAO à l'option pacifique".

L'expert a averti qu'une intervention militaire signifie en grande partie des résultats désastreux, d'autant plus que cela s'est produit précédemment en Libye et a eu des répercussions sur les pays voisins.

Pour sa part, l'analyste politique tchadien Jebren Issa affirme que ce qui a circulé sur le déploiement de la force de réserve du groupe "CEDEAO" semble inexact, puisque le communiqué final du sommet stipulait qu'elle devait être mise en alerte, et que des solutions politiques étaient préférées aux militaires.

Dans une interview accordée à Al-Ain News, Jebren a exprimé sa conviction que "ce qui a été diffusé est une information destinée à faire pression sur les putschistes" au Niger.

Il a poursuivi : "Ce qui est désormais certain, c'est qu'aucun autre front militaire ne peut être ouvert en Afrique de l'Ouest", notant que "Washington semble préférer une solution diplomatique".

Il a conclu : « La visite de Victoria Nuland (sous-secrétaire d'État américaine) à Niamey peut être une station dans laquelle Washington a conclu un accord secret avec le nouveau conseil militaire.