Polémique après le fastueux couronnement de Charles III (VIDÉO)
Le faste du couronnement du roi Charles III, survenu l'année précédente, a laissé un goût amer aux contribuables britanniques, avec une facture s'élevant à 72 millions de livres (86,5 millions d'euros).
Les critiques fusaient, dénonçant des dépenses exorbitantes déconnectées de la réalité des citoyens, déjà mis à contribution ces dernières années.
Les chiffres révélaient que le ministère de la Culture, des médias et des sports avait englouti 50,3 millions de livres (60,4 millions d'euros), tandis que la sécurité du couronnement, gérée par le ministère de l'Intérieur, avait coûté 21,7 millions de livres (26 millions d'euros).
La cérémonie somptueuse à l'abbaye de Westminster, suivie d'un concert grandiose au château de Windsor, laissait perplexe.
La nouvelle de cette dépense extravagante, dépassant certaines estimations jusqu'à 100 millions de livres (120,2 millions d'euros), attisait la colère des détracteurs de la monarchie au Royaume-Uni.
Au milieu d'une crise post-pandémie et d'une pression économique accrue, les appels à la transparence et à la réforme de la famille royale se faisaient de plus en plus insistants.
Les critiques soulignaient le contraste entre les dépenses royales et les difficultés financières du pays, remettant en question le financement public de telles cérémonies.
Malgré les justifications du ministère de la Culture, des médias et des sports sur la célébration de l'identité nationale, une grande partie de la population britannique réclamait une plus grande responsabilité financière de la famille royale.
