Le Liban peut-il débloquer l’impasse à Gaza ? Les experts en doutent
Il est peu probable que le Hamas fasse des concessions à Gaza, malgré la décision de son allié, le Hezbollah, de cesser les hostilités.
Un accord à Gaza serait également plus difficile pour Benjamin Netanyahu, le Premier ministre israélien.
Encouragé par son rôle dans la conclusion d’un cessez-le-feu au Liban, le président Biden a déclaré que cet accord pourrait ouvrir la voie à une percée similaire à Gaza.
Cependant, cette évaluation est prématurée, ont affirmé des analystes mercredi, car Israël et le Hamas sont beaucoup plus éloignés d’un accord à Gaza qu’Israël et le Hezbollah ne l’étaient au Liban.
La trêve au Liban a été rendue possible en partie parce que le Hezbollah, affaibli par des mois d’assassinats ciblés et de pertes sur le champ de bataille, avait perdu son influence à la table des négociations. Du côté israélien, le Premier ministre Netanyahu pouvait se permettre de faire des compromis, car un accord au Liban ne menaçait pas significativement son pouvoir intérieur.
Une percée à Gaza est plus difficile à réaliser, car le Hamas détient encore environ 100 otages, un atout majeur qui permet au groupe palestinien de maintenir une position de négociation ferme. De plus, M. Netanyahu ne peut pas faire de compromis avec le Hamas sans risquer l’effondrement de sa coalition au pouvoir, ce qui pourrait entraîner des élections anticipées.
Les alliés de la coalition d’extrême droite de M. Netanyahu, dont beaucoup espèrent coloniser Gaza avec des civils juifs après la guerre, ont menacé de quitter son alliance si le conflit se termine sans la défaite complète du Hamas. Concernant le Liban, M. Netanyahu était sous moins de pression intérieure pour porter un coup décisif au Hezbollah, même si de nombreux Israéliens restent préoccupés par la menace à long terme que représente le groupe.
“L’accord avec le Liban a été possible parce que Netanyahu le voulait et que le Hezbollah en avait besoin — et parce qu’il ne représentait pas une menace pour la coalition de Netanyahu”, a déclaré Aaron David Miller, analyste américain et ancien négociateur des précédents pourparlers de paix au Moyen-Orient. “L’accord pour Gaza est différent”, a-t-il ajouté.
Malgré tout, les dirigeants israéliens et américains ont exprimé leur optimisme, estimant que l’accord au Liban pourrait marquer un tournant.
En annonçant la trêve au Liban mardi, le président Biden a déclaré espérer que cet accord donnerait un nouvel élan aux négociations parallèles sur Gaza. En Israël, M. Netanyahu a suggéré que le retrait du Hezbollah des combats pourrait isoler son allié, le Hamas, et le forcer à céder également.
“Le Hamas comptait sur le Hezbollah pour combattre à ses côtés”, a déclaré M. Netanyahu dans un discours enregistré. “Avec le Hezbollah hors du jeu, le Hamas est livré à lui-même. Nous augmenterons notre pression sur le Hamas, ce qui nous aidera dans notre mission sacrée de libérer nos otages.”
Cependant, des analystes palestiniens ont affirmé que le Hamas, ayant déjà résisté à de nombreux revers sérieux au cours de l’année écoulée, n’était pas susceptible d’abandonner soudainement les otages ou de renoncer au pouvoir à Gaza. Bien que la direction du Hamas ait été décimée et que les Gazaouis ordinaires aspirent à la fin des souffrances, les dirigeants restants du groupe cherchent à conclure un accord qui leur permettrait de sortir de la guerre intacts.
À cette fin, le Hamas devrait continuer à pousser pour un arrangement dans lequel Israël se retirerait définitivement de Gaza, permettant au groupe de rétablir un contrôle total sur l’enclave.
“Je ne pense vraiment pas que le cessez-le-feu au Liban aura un quelconque impact sur Gaza”, a déclaré Mkhaimar Abusada, un politologue palestinien déplacé par la guerre. “Il n’y a aucune lumière au bout du tunnel noir pour Gaza.”
