Le Parlement britannique approuve la loi d’expulsion vers le Rwanda

Le Parlement britannique a approuvé le projet de loi expulsant les demandeurs d'asile vers le Rwanda.

Dans une session qui s'est prolongée dans la nuit de lundi à mardi, le Parlement britannique a finalement donné son aval au projet de loi controversé visant à expulser vers le Rwanda les demandeurs d'asile entrés illégalement au Royaume-Uni. 

Cette décision marque une étape significative dans les efforts du gouvernement britannique pour lutter contre l'immigration clandestine.

Le projet de loi a rencontré une résistance soutenue au sein des deux chambres du Parlement, avec des allers-retours incessants entre la Chambre des Lords et la Chambre des Communes. Malgré cette opposition, le gouvernement conservateur a persisté dans sa volonté de mettre en œuvre cette mesure, considérée comme centrale dans sa politique migratoire.

• Vidéo. Le Rwanda se prépare à commémorer les trente ans du génocide des Tutsis

Le Premier ministre Rishi Sunak s'est exprimé avec confiance avant le vote, affirmant que les premiers vols vers le Rwanda seraient lancés dès juillet. Des préparatifs sont déjà en cours, avec des charters réservés et des places de rétention prévues pour accueillir les expulsés.

Cette décision suscite cependant de vives critiques tant au niveau national qu'international. Si le gouvernement britannique insiste sur la sécurité et la faisabilité de cette mesure, de nombreuses voix s'élèvent pour remettre en question la notion de "pays tiers sûr" attribuée au Rwanda. Des inquiétudes persistent quant au respect des droits de l'homme dans ce pays et à la possibilité pour les demandeurs d'asile de bénéficier d'une protection adéquate.

En outre, cette loi soulève des interrogations éthiques sur la délégation de la politique migratoire à un pays tiers, ainsi que sur les implications financières d'un tel accord entre le Royaume-Uni et le Rwanda.

Alors que le gouvernement britannique se prépare à mettre en œuvre cette mesure, le débat sur la légitimité et les conséquences de cette politique migratoire externalisée ne semble pas près de s'apaiser.