Le vice-président d'Al-Burhan à Al-Ain News : "la vérité sur la rencontre avec Hemedti et le dossier Wagner"
Des cessez-le-feu fragiles, un dialogue absent, des millions de déplacés et un conflit qui touche à son cinquième mois... C'est le Soudan qui recherche la voix de la sagesse.
Dans un entretien accordé à "Al-Ain News", le vice-président du Conseil de souveraineté de transition, Malik Agar, a évoqué les initiatives de résolution extérieures, la situation sur le terrain et sa vision pour faire taire les armes, outre la situation au Darfour et l'impact des récents affrontements en Éthiopie sur la crise soudanaise. Il est également revenu sur plusieurs questions dans l'entretien qui suit:
Comment interprétez-vous l'activité des pays voisins ? Est-ce que cela aboutira à des solutions ?
Les pays voisins du Soudan sont les plus touchés par la guerre en cours au Soudan. Ils sont toujours influencés, que ce soit positivement ou négativement, par ce qui se passe chez nous.
Au-delà du fait que l'activité des pays voisins soit positive ou négative, cette guerre a engendré de nombreuses complications et problèmes pour ces pays, en particulier pour l'Égypte, puis le Soudan du Sud, l'Éthiopie, le Tchad, l'Érythrée et, d'un degré moins, l'Afrique centrale.
La détérioration de la situation dans ces pays en raison de la guerre les a automatiquement obligés à se soucier de la situation au Soudan et à chercher des moyens de le résoudre plus que tout autre pays. C'est dans cette optique que la réunion du Caire des pays voisins a eu lieu le mois dernier, pour examiner la question soudanaise de leur point de vue.
La réunion a résulté du mécanisme des ministres des Affaires étrangères des pays voisins, qui a tenu sa première réunion au Tchad. Jusqu'à présent, tout le monde sait cela, mais nous pourrons évaluer les résultats de cette réunion une fois ses conclusions publiées.
Qu'en est-il de l'initiative de Djeddah et pourquoi a-t-elle été gelée à nouveau ?
Si vous voulez résoudre un problème dans n'importe quel pays, et pas seulement au Soudan, il doit y avoir certains éléments qui fournissent le mécanisme pour discuter de ce problème. L'initiative de Djeddah est un mécanisme géré par deux parties (les États-Unis et l'Arabie saoudite).
Cependant, Djeddah pourrait être la seule plateforme où il y a eu peu de progrès. Au moins, il y a un accord préliminaire sur un cessez-le-feu, ainsi que la signature de plusieurs cessez-le-feu, bien qu'il manque les mesures nécessaires pour les mettre en œuvre, telles que le retrait et la redistribution des forces, etc.
L'absence de mesures spécifiques dans de tels cessez-le-feu les rend inefficaces. Il n'y a pas de définition des zones et du mécanisme de retrait des forces de soutien rapide des logements et des institutions, ainsi que l'absence de définition des zones elles-mêmes où elles se rendent (les forces de soutien rapide) et la sécurisation de ces zones où elles se retirent. Toutes ces choses non spécifiées, depuis la manière de se déplacer jusqu'aux garanties, font que l'accord n'est que sur le papier.
Est-il possible de faire revivre l'initiative de Djeddah ?
Je ne sais pas si l'armée et les forces de soutien rapide retourneront à Djeddah ou non, car ils se sont arrêtés et c'est le maximum qu'ils peuvent atteindre. S'ils jugent possible d'arriver à des solutions, ils pourront alors y retourner. Mais si aucune mesure nécessaire pour mettre en œuvre un accord n'est prise, cela restera également lettre morte.
Qu'en est-il de l'initiative de l'IGAD ?
L'initiative de l'IGAD, de l'Union africaine et d'autres initiatives n'ont pas encore vu le jour. Elles ont des procédures internes et des structures organisationnelles qui ne sont pas encore finalisées à ce jour, et tant qu'elles ne seront pas finalisées et que leurs problèmes internes ne seront pas résolus, nous franchirons ce pont.
Quelle est votre vision pour résoudre la crise au Soudan ?
Il y a deux solutions à la crise soudanaise : la première est la solution militaire, qui est coûteuse, et la deuxième est la négociation. Les deux ont des programmes, des plans et une feuille de route.
Si nous choisissons la voie de la négociation, il faudra travailler sur une feuille de route qui mène à cette solution, en posant des questions : où se terminera la négociation ? Quel est son objectif ?
Si nous optons pour la solution militaire, nous devons suivre les étapes de cette solution, connaître son objectif principal et où elle nous mènera.
Où est le chemin vers la résolution de la crise, est-il interne ou externe ?
Le solution peut être n'importe où ; l'important est d'avoir une plateforme, une facilité et une coordination pour cela. La solution peut être présente, mais le problème majeur est qu'il n'y a pas de plateforme spécifique pour la résoudre.
Comment interprétez-vous les mouvements des forces politiques au Soudan ?
Les forces politiques se déplacent sur la même ligne qu'avant la guerre, sans changement. Les visages sont les mêmes, les liens sont les mêmes, les substituts sont les mêmes, et le discours est le même.
Est-ce que cela signifie que la solution ne sera pas interne ?
Je ne pense pas que quiconque compte sur ce mouvement politique, qui consiste à reproduire tout ce qui est ancien. Cette méthode ne mènera à rien. C'est simplement une expérience déjà éprouvée.
Quel est le contenu de vos discussions avec les dirigeants russes lors du sommet russo-africain ?
La Russie est un pays important dans de nombreux domaines. Le Soudan entretient des relations avec la Russie depuis 1956, dans les domaines culturel, stratégique et économique.
Je n'ai rien de nouveau à signaler dans nos discussions avec les dirigeants russes, mais nous avons renforcé et discuté de la coopération et des relations existantes entre nous, et nous avons établi des normes pour la manière de coopérer avec l'État russe, et nous avons transmis ces protocoles et stratégies au Soudan post-guerre. C'est ce que nous avons discuté au niveau des deux pays.
Au niveau global, le sommet russo-africain était une rencontre économique qui a abordé de nombreuses questions, et il a servi de stratégie générale pour toute l'Afrique avec la Russie.
Avez-vous reçu des promesses de la Russie pour aider le Soudan et mettre fin à la guerre ?
Je ne suis pas allé au sommet russo-africain pour recevoir des promesses de l'État russe. J'y suis allé pour renforcer et soutenir ce qui existe déjà.
La discussion avec les dirigeants russes a-t-elle abordé Wagner ?
Notre dialogue n'a pas abordé les forces paramilitaires de Wagner et les prétendues aides qu'elles accordent aux Forces de soutien rapide.
Y a-t-il une communication avec le chef des Forces de soutien rapide, Mohamed Hamdan Dagalo (Hemedeti) ?
Non, il n'y a eu aucune communication récente entre Hemedeti et moi.
Qu'en est-il de la situation sur le terrain ?
Pendant une guerre dans n'importe quel pays, il vaut mieux ne pas écouter les nouvelles de la guerre par le biais des médias externes. Faites confiance aux porte-parole officiels de ce pays.
Il y a une guerre au Soudan, avec des hauts et des bas. La gestion de la guerre diffère de son début à sa fin. Je suis une personne qui connaît la guerre, vous ne pouvez pas parler de la guerre, vous pouvez parler des batailles, mais finalement... l'armée soudanaise sortira victorieuse de cette guerre, elle n'a pas d'autre choix.
Et concernant le Darfour ?
Les Forces de soutien rapide peuvent prendre le contrôle de Halayeb et Kassala, et bien d'autres endroits. Ils prendront le contrôle et le gouvernement en fera de même. Mais à la fin... qui gagne la guerre ?
Et le soutien humanitaire international pour le Soudan ?
Si nous parlons de la communauté internationale, ce n'est pas ce qui est attendu. Le soutien de la communauté internationale a des implications et des chaînes liées à ces pays et à leurs intérêts.
Et le soutien régional ?
Si nous parlons de l'Égypte, elle n'a aucun intérêt autre que d'aider le peuple soudanais, et la preuve en est la présence de plus de 5 millions de Soudanais au Caire, et un demi-million aux frontières en attente d'entrer en Égypte.
Il y a un soutien régional, mais son évaluation diffère d'un pays à l'autre, et notre évaluation diffère également en termes de causes et d'intérêts.
Et le soutien du Golfe ?
Il y a un soutien des pays du Golfe pour la crise soudanaise et la situation humanitaire là-bas.
Quelle est votre prochaine étape pour expliquer la crise soudanaise ?
Ma prochaine étape est le Soudan, après avoir terminé les étapes à l'étranger.
